s01e36 — Евгения Медведева

@golikovasm: они с милохиным были на "кто хочет стать миллионером" и вот идельная пара в плане познания

@golikovasm: она много чего другого знает и вообще неглупый человек, наверстает

@laughter_lines: вообще никого идеального нет, никто не ходит в белом пальто, и я наоборот улыбаюсь, когда вижу, как проявляются человеческие стороны :)) хотя ваша точка зрения мне понятна)

Тоже заметила, это было грубо

@mariia_sh: учёба в МГУ - не показатель знаний. Тем более что она сто процентов поступала по спортивной льготе.
И никто не говорит, что она должна знать всё. Даже Арсений Сергеевич иногда ошибается (если мы говорим про ГВ). Но просто если немного логически даже порассуждать, то ответ сам собой придёт в голову. Тем более что уже даже после снятых наушников ей пытались подсказать

@mariia_sh: наверстает, было б желание, а оно у нее есть
тем более, что девочка неглупая
а так забавно смотреть, как люди сравнивают:)))
в свои юные года уже есть несколько профессий, мировое признание, заслуженное, а не тупо тикток..
сомневаюсь, что у оценщиков есть/были эти элементы жизни в ее года. или хотя бы знание японского:)

@smetana_sg: очень забавно, что два ваших соседних комментария - это что не знать песню Нойза - позорно, а не знать бытовые вещи, как бутоньерка - норм🤦‍♀️

@Cuddler1: ну так в стиле девушки ответила. Чего-то не знать нормально. А осуждать и делать выводы об уровне человека - нет. Ну и сарказм наше все
Снобизм некоторых в этой ветке зашкаливает.

@smetana_sg: ну допустим можно не знать, что именно так называется этот элемент мужского костюма, но чисто по буквам можно было догадаться? когда ты уже сам сказал "бутоньер.."
Это скорее про общий словарный запас что ли..
Мне это тоже было удивительно и странно

Так же как и 20 тысяч лье под водой.
Ну окей, не читала книгу, это ладно. Но в целом не знать это выражение - это странно

То, что он живой человек, не даёт ему права выплескивать агрессию на других (как и никому, в принципе). Стресс можно и по-другому снять.

@doriebear: у него может быть высокий уровень образованности и эрудированности - это одна сторона культуры, но я считаю, что культурный человек не станет материть малознакомого человека из-за проигрыша. он мог бы просто проматериться, но оскорбление было направлено именно на Женю

@farberry: они с Шастом в этот раз на пару агрессировали.. когда снималась передача?

@Внутри себя: нууу, "пиз-дуня" все равно, что "тульки")

@laughter_lines: ничего из этого не лучше. Немного режет слух такая лексика. Ведь одно дело ещё если человек матерится и другое если выражается мягко говоря неуважительно к женщинам.

@farberry: в моем окружении, к счастью, таких нет)))

@doriebear: а говорящих на японском?

@smetana_sg: мы уже всё обсудили, прояснили что посчитали нужным и разошлись, и тут явилась мимопроходящая со своим странным неуместным вопросом. Приснилось что-то?

@doriebear: так не пишите в общественном пространстве, тогда "мимопроходящие" вам писать не будут, а вы, может быть, и хамить не будете.

@HhVvk: извините, не было времени ответить ваш на комментарий вовремя, да и увидела я его, если честно, не сразу. Отвечу сейчас очень коротко, просто чтобы не висела недоговоренность.

Обобщать совершенно не в моих правилах. Для меня это настолько противоестественно, что даже выразить словами невозможно! Хотя, понимаю, что обобщения во многих случаях удобны, но лично мне они противны. Тут, видимо, нужно сделать ремарку, что установление причинно-следственных связей и статистика, основанная на них, обобщением не является.
Одним словом, у меня и в мыслях не было грести всё поколение под одну гребёнку. Очень жаль, что вы увидели по-другому, но тут моя вина - попыталась обрисовать наблюдаемую картину, без прописывания нюансов, которых, конечно, огромное количество. Просто решила, что если прописывать каждое исключение, то получится уже чуть ли не доклад по социальной психологии, которому тут совсем не место. Комментарий же и без того вышел за рамки комментария к выпуску, потому дописала постскриптум, в котором выразила свою фоновую тревогу по тому что вижу. Целью его было не обвинить молодое поколение в невежестве и отсутствии культуры, а показать причинно-следственные связи так, как я их наблюдаю сейчас. Зачем? - Не знаю. Видимо, глубинная потребность найти единомышленников проявила себя таким образом.

Вижу, что и этот комментарий уже вышел за рамки отзыва к шоу, поэтому закругляюсь.

Признаюсь, поначалу резануло, что вы увидели во мне самовлюбленного сноба. Что же, имеете право. С другой стороны, я благодарна вам за это. Возможно, действительно, что-то такое во мне есть, и я просто тупо отмахиваюсь от этой своей части, зажмурив глаза?.. Понаблюдаю, подумаю, поработаю над исправлением. Спасибо.

Ну а что касается вашего последнего вопроса, то ничего на него ответить не могу даже если бы очень хотела. Я вас не знаю, и понятия не имею как на вас отразились просмотр "дом-2" и чтение Жюля Верна (другими словами как одно помешало другому и помешало ли). Тут ведь тоже миллиард нюансов надо учитывать, чтобы хотя бы предположение можно было сделать - цели, возраст, время, ценности, приоритеты и многое-многое ещё. В любом случае, как мне кажется, любой частный случай в данном вопросе будет неприменим к общей картине.

-Женек, - сократил дистанцию Дмитрий.

@wol4onok_kate: в этом смысле меня Миногарова удивила. Оказалась весьма эрудированной девушкой, ей нужен реванш в этом шоу)